Gibt es die Brustschimpfphase wirklich?

Frage:
Hallo, ich hätte mal eine Frage: Gibt es die Brustschimpfphase wirklich?
Unsere Tochter, 15 Wochen, schreit seit gut einer Woche oft an der Brust so sehr, dass sie sich richtig ins Kreischen reinsteigert.

Außerdem zeigt sie nicht mehr so deutlich, dass sie Hunger hat, seitdem sie ihr Däumchen entdeckt hat.

Ich geh meistens nach der Uhrzeit und lege sie an. Aber auch hier schreit sie teilweise wie am Spieß, bis sie dann ein, zwei Schlucke genommen hat. Dann trinkt sie ruhig.

Beim Wechsel an die andere Brust dann teilweise dasselbe Spiel. Ist das Verhalten normal?

Vielen Dank schon mal. 

Antwort:
Das ist eine interessante Frage, auf die ich gerne etwas ausführlicher antworten möchte.

Um es gleich schon klar zu sagen:
Aus meiner Sicht ist die so genannte „Brustschimpfphase“ eine gewagte psychologische These, für die es bislang keinerlei wissenschaftliche Belege gibt, wie ich weiter unten noch erläutern werde.

Leider wird diese Erklärung für das Schimpfen oder Schreien an der Brust aber von vielen Personen, z.B. in Mütterforen im Internet, aber bedauerlicherweise auch von Fachleuten, immer wieder kritiklos übernommen und wie beim „Stille-Post-Spiel“ weitergegeben, um Mütter mit die Brust anschreienden Babys im Alter von 3 – 4 Monaten zu beruhigen und das Verhalten des Kindes als normale Entwicklungsphase zu bagatellisieren.

Ich bin der Meinung, dass Schreien an der Brust in aller Regel einen realen Grund hat, z.B. zu wenig Milchfluss oder auch zu viel Milch, Stillstreik, Ohrenschmerzen, Zahnungsbeschwerden, eine Bindungsstörung oder etwas anderes.

Jedenfalls gibt es einen Grund dafür, der herausgefunden und natürlich auch gelöst werden sollte.

Aus welchem Grund Dein Kind schreit, kann ich Dir leider nicht sagen, ohne noch viel mehr von Euch beiden zu wissen und vor allem Dich und Dein Kind beim Stillen beobachten zu können.

Wenn Du also unsicher bist, ob das Stillen gut läuft oder ob Deinem Baby etwas fehlt, empfehle ich Dir, Dich vor Ort für eine persönliche Beratung an Deine Hebamme, Deinen Kinderarzt oder an eine Stillberaterin zu wenden.

Nur so lässt sich, aus meiner Sicht, der tatsächliche Grund herausfinden und wahrscheinlich auch rechtzeitig lösen, bevor sich daraus negative Folgen, wie etwa eine unzureichende Gewichtszunahme oder ein anderes Problem, entwickeln können.

Zur Theorie der Brustschimpfphase

Verfasst wurde dieses Konzept von der österreichisch-englischen Psychoanalytikerin Melanie Klein (1882-1960), die sich als eine der Ersten im Rahmen einer Spieltherapie mit dem Seelenleben von Kleinkindern beschäftigte und in ihrem Werk die Erlebniswelt und die unbewussten Phantasien von Säuglingen beschrieb. Sie gilt neben Anna Freud als Pionierin der Kinderpsychoanalyse.

Klein war jedoch weder Ärztin oder Psychologin, noch hatte sie irgendeinen anderen wissenschaftlichen Abschluss. Stattdessen hatte sie sich lediglich selbst ab 1914 einer klassischen Psychoanalyse bei Sándor Ferenczi, einem Schüler Freuds, in Budapest unterzogen.

Ferenczi wurde dann ihr erster Mentor und ermutigte sie (und auch mehrere andere Psychoanalytikerinnen, wie etwa Eugénie Sokolnicka, Ada Schott und Anna Freud) sich der Kinderanalyse zu widmen, indem er sie auf ihre „große“ Begabung Kinder zu verstehen aufmerksam machte.

Dazu muss man vielleicht sagen, dass die Psychologie noch eine ziemlich junge Wissenschaft ist, da sie erst Anfang des 19. Jahrhunderts begründet wurde. Im Jahr 1896 verwendete Sigmund Freud überhaupt zum allerersten Mal den Begriff „Psychoanalyse„.

Melanie Klein begann ihre Arbeiten also zu einer Zeit, in der die Psychologen noch recht frei „herumgeforscht“ und „wilde“ psychologische Theorien ohne empirische Grundlagen aufgestellt haben.

Kleins Theorien basierten daher im wesentlichen auf den Erfahrungen, die sie mit ihren eigenen drei Kindern gemacht hatte.

1919 präsentierte sie vor der Ungarischen Gesellschaft für Psychoanalyse die erste Kinderanalyse. Das von ihr analysierte Kind war ihr jüngster Sohn Erich (geb. 1914), dessen Spielverhalten sie seit seinem zweiten Geburtstag beobachtet und psychoanalytisch gedeutet hatte.

Ihre Methoden und Theorien, ja sogar ihre Legitimation als Psychoanalytikerin, wurden allerdings schon zu ihren Lebzeiten von anderen Psychoanalytikern, wie z.B. Edward Glover, ihrer eigenen ältesten Tochter Melitta Schmideberg-Klein, Anna Freud, u.a. heftig kritisiert und angezweifelt.

Sie bildete u.a. die Theorie, dass sich ein Baby bereits ab der Geburt auf „Objekte“ bezieht. Das erste Objekt sei die mütterliche Brust, die es in eine geliebte, „gute“, weil befriedigende Brust und eine gehasste, „böse“, weil versagende Brust spaltet.

In ihrem Buch „Das Seelenleben des Kleinkindes und andere Beiträge zur Psychoanalyse“ (1932) schreibt Klein Babys Gefühle und Absichten zu, die aus Sicht des Entwicklungspsychologen Jean Piaget erst im Alter von 8 – 12 Monaten bzw. noch später auftreten.

So spricht sie davon, dass Babys unbewusste, aggressive Phantasien hätten, in denen sie die Brust zerstören wollten und sich gleichzeitig von ihr angegriffen fühlten (S. 148):

„In seinen Zerstörungsphantasien beißt, zerreißt, verschlingt und vernichtet es die Brust, aber es fühlt, dass die Brust es in derselben Weise angreift. Wenn urethral- und analsadistische Triebe stärker werden, greift das Kind in seiner Vorstellung die Brust mit giftigem Urin und explosivem Stuhl an und erwartet deshalb, dass sie sich auch ihm gegenüber giftig und explosiv verhält.“

Weiter schreibt sie den Babys sogar Neid, Gier, sadistische Triebe und den Wunsch in den Körper der Mutter einzudringen, um ihn zu kontrollieren, zu (S. 153):

„An anderer Stelle habe ich beschrieben, wie die oral-sadistischen Triebe, die mütterliche Brust zu verschlingen und auszuhöhlen, in der Phantasie den Körper der Mutter zu verschlingen, verarbeitet werden. Angriffe, die aus allen anderen Quellen des Sadismus stammen, werden bald mit diesen oralen Angriffen verbunden und zwei Hauptlinien der sadistischen Phantasie entwickeln sich. Eine Form – hauptsächlich oral-sadistischer Natur, verbunden mit Gier – besteht darin, den mütterlichen Körper alles Guten und Wünschenswerten zu berauben. Die andere Form phantasierter Angriffe – hauptsächlich analer Natur – besteht darin, den Körper mit bösen Substanzen und abgespaltenen Teilen des Selbst zu füllen. Diese Substanzen werden hauptsächlich durch Exkremente dargestellt, die sich in Mittel verwandeln, das angegriffene Objekt zu zerstören und zu kontrollieren. Oder das ganze Selbst, das als das böse Selbst empfunden wird, tritt in den Körper der Mutter ein und übernimmt dessen Kontrolle.“

Den Stillvorgang aus der Perspektive des Kindes beschreibt sie mit diesen Worten (S. 197):

„Das vampirhafte Saugen und die Aushöhlung der Brust entwickeln sich in der Phantasie des Kindes zu einem Drängen in die Brust und später in den mütterlichen Körper.“

Diese „psychoanalytischen“ Ausführungen klingen doch eher ziemlich abstrus und äußerst spekulativ.

Sie basieren auf Analysen von Kindern im Alter von 2 bis 12 Jahren, die Klein dann mit Aussagen von Schizophrenen und neurotischen Erwachsenen „interpolierte“, also auffrischte oder änderte – ein nicht nur nach den heutigen wissenschaftlichen Standards höchst fragwürdiges Vorgehen!

Mir erscheinen sie daher auch eher wie Übertragungen oder Projektionen der eigenen Gefühle einer Mutter auf ihr Baby, in einer als belastend und schmerzhaft erlebten Stillbeziehung.

Wenn es tatsächlich eine normale Entwicklungsphase der Babys wäre, müsste das Anschreien der Brust ja bei allen Kinder in diesem Alter auftreten, was aber nicht der Fall ist.
Und welche Bedeutung hätte dann ein Nicht-Anschreien der Brust für die Objektbeziehungen des Kindes?

Offen bleibt für mich auch die Frage, wie diese Phase bei nicht-gestillten Kindern verlaufen soll?
Sollte diese Theorie stimmen, wäre ja eigentlich zu erwarten, dass sie mit 3 – 4 Monaten beginnen, die „böse“ Flasche anzuschreien (und diese unbewusst mit ihren Exkrementen füllen und zerstören wollen…).
Davon habe ich allerdings bisher noch nie etwas gehört.

Aus diesen Thesen eine Erklärung für das Schreien von Babys an der Brust abzuleiten, fällt noch schwerer, wenn man weitere Details aus Kleins Biografie betrachtet.

So ist beispielsweise bekannt, dass Melanie Klein immer wieder an chronischen Depressionen litt und häufig am Rande eines Nervenzusammenbruchs stand. Nach den Geburten ihrer ersten beiden Kinder (1904, 1907) war sie oft wochenlang von diesen getrennt, während sie sich in Sanatorien auskurieren musste.

In diesen Zeiten wurden die Kinder dann auch hauptsächlich von Kleins Mutter betreut, die diese Aufgabe aufopfernd auf sich nahm, was bei ihrer depressiven Tochter sowohl starke Schuld-, als auch Hassgefühle der dominanten, alles an sich reißenden Mutter gegenüber auslöste. (Göppel, S. 117)

Alix Strachey, eine Freundin Kleins, die ihr Buch „Psychoanalyse des Kindes“ (1932) ins Englische übersetzte, sagte über sie:
„Sie ist ein bisschen übergeschnappt, das ist alles. Es gibt aber keinen Zweifel daran, dass ihr Geist übersprudelt von sehr, sehr interessanten Dingen“.

Nun denn, … dem muss man wohl nichts mehr hinzufügen.

Ich denke, es ist höchste Zeit, das Schreien eines Babys an der Brust endlich ernst zu nehmen und als Symptom dafür zu sehen, dass etwas an der aktuellen Situation für das Kind nicht so ist, wie es sein sollte.

Was dies dann im Einzelfall genau ist, gilt es eben jeweils heraus zu finden, statt es lapidar als „normales Brustschimpfen“ ab zu tun.

Autorin: Regine Gresens, IBCLC, März 2015

Findest Du diesen Beitrag hilfreich? Dann pinne ihn in die Welt hinaus!

Fürs Liken, Teilen und Pinnen sage ich herzlich Danke!