Kommentare zu: Achten Sie darauf, was Sie sagen!

Von: Anke

Anke — Wed, 13 Feb 2019 09:31:27 +0000

Sehr schön! Führt es mir auch meine eigene Scheu vor Augen nicht stillende Mütter womöglich vor den Kopf zu stoßen.. Den Artikel werde ich speichern und wohl oft teilen, weil er die (leider so oft) unausgesprochene Wahrheit in Worte fasst, wie ich es nicht gekonnt hätte.
Ich stille meine fast 3 jährige Tochter gerade langsam ab und Stillen ist einfach nur zu einem Teil Ernährung, das verstehen viele leider nicht.. und ich ärgere mich oft über mich selbst, dass ich das gesellschaftliche Tabu insofern mitmache, als dass ich kaum mehr über unser „Noch-Stillen“ rede, weil ich das Erklären leid bin..
Meine Tochter sagt übrigens, wenn wir über das Aufhören reden, sie braucht das Stillen für „ihre Luft“..zeigt wohl, wie elementar das Bedürfnis für sie ist..

Von: Kay

Kay — Sat, 24 Oct 2015 11:49:26 +0000

Hallo,
die Begriffe müssen unbedingt aufgeräumt werden. Sie werden völlig irreführend verwendet. Und zwar schon von denen, die es eigentlich gut meinen.

Stillen = Säugling trinkt von der Brust. FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALSCH.
Flasche = Milch aus der Flasche. Welche Milch ist doch gar nicht gesagt.

Wenn alle vom Stillen sprechen, meinen Sie, dass der Säugling von der Brust trinkt. Das kann doch wohl nicht wahr sein! Das hat uns irre gemacht und ärgert uns heute immer noch maßlos.

Hier werden zig Dinge durcheinander geworfen.
Die Leute reden vom Stillen, meinen damit aber den Zweck, die Darreichungsform, das Mittel.

Hier die unserer Meinung nach richtigen Verwendungen:
Muttermilch trinken. Muttermilch geben. Mit Muttermilch stillen. Muttermilch füttern. Muttermilch mit der Flasch geben. Den Hunger stillen. Das Bedürfnis nach …. stillen. Muttermilch aus der Flasche trinken. Muttermilch aus der Brust trinken. Milch von der Brust trinken (Muttermilch, Darreichungsform beispielsweise in der Flasche).

Das entspricht auch Ihren oben aufgestellten vier Punkten. Aber keiner sagt das!

Stattdessen reden alle Broschüren, Bücher, Ärzte, Hebammen, Leute, alles und jeder vom „Stillen“ und erklären den Begriff dann mit: Entweder wird das Kind gestillt oder es bekommt Pre-Nahrung.

Aber das ist doch völlig verkehrt. Das gibt doch überhaupt nicht den Sinn wieder.

Stillen heißt Hunger stillen.
Stillen heißt nicht von der Brust trinken.
Von der Brust trinken, heißt von der Brust trinken.
Und von der Brust trinken, heißt Muttermilch trinken.
Muttermilch trinken, heißt aber nicht von der Brust trinken.
Muttermilch trinken, heißt Muttermilch trinken.
Aus der Flasche trinken, heißt aus der Flasche trinken.
Aus der Flasche trinken, heißt nicht Muttermilch trinken.
Aus der Flasche trinken, heißt nicht Kunstmilch trinken.
Aus der Flasche trinken, sagt lediglich aus welches Medium verwendet wird um das, was den [Durst/Hunger/…] zu stillen zu seinem Einsatzzweck zu bringen: Stillen.
Man kann mit der Flasche stillen!
Stillen ist nicht gleich Brust.

Das Schlimme ist, dass die Leute alle anscheinend sich dessen bewusst sind, dass sie da eine ganz üble Fehlkommunikation betreiben, aber niemand bemüht sich den Begriff richtig zu verwenden.

Wir stillen unser Kind mit Muttermilch aus der Flasche.

Dafür, dass alle so einen Wert auf das Thema legen und damit zwei Dimensionen meinen: Form und Inhalt, finde ich es absolut fahrlässig nur einen Begriff zu benutzen „Stillen“, der weder Form noch Inhalt beschreibt, sondern den Zweck: Stillen und darunter alleinig das Bruststillen kommunizieren. Da gerät die Muttermilch doch völlig ins Hintertreffen.

Wir sind jedenfalls wütend über diese Kommunikation. Sie ist uns früh aufgefallen und hat uns richtig getroffen, als es mit dem Bruststillen nicht klappte. Immerhin durchschauen wir das ein oder andere. Aber was ist mit denen, die den Fehlinterpretationen und engen Auslegungen des Begriffs „Stillen“ unterliegen?

Von: Regine Gresens

Regine Gresens — Mon, 01 Sep 2014 21:46:41 +0000

Als Antwort auf Ines.

Liebe Ines,
schicken Sie mir bitte Ihre Präsentation, wenn sie fertig ist. Ich würde sie gerne auch hier veröffentlichen.
Herzliche Grüße,
Regine Gresens

Von: Ines

Ines — Sun, 31 Aug 2014 05:40:29 +0000

Wow! Der beste und pfiffigste Artikel, den ich seit langem (überhaupt je) gelesen habe über die Entscheidung für’s Stillen (die ja gar keine Entscheidung im eigentlichen Sinne sein muss.) Muss ich all meinen Langzeitstillskeptikern vorlegen!! (bald zwei Jahre stille ich mein Kind nun). Vielleicht mach ich eine schön bunt-animierte Präsentation draus in Anlehnung an die Werbeindustrie…
Da kommen noch Punkte rein wie, dass eine Relaktation fast immer und noch lange möglich ist und dass Kleinkinder oft auch noch ihre Abendflasche (Kuh-!)milch kriegen, warum dass nicht lieber Einschlafstillen bedeuten kann?! Bringt mich gleich darauf, wie wir das Stichwort Verwöhnen anders ansprechen, was durch „Gewohnheit“ zwar versucht wird zu entschärfen, aber eigentlich müsste es ein Wort geben dafür was einem Nichtstillkind entgeht und wie fehlgewöhnt es ist… LG Ines